面对批评，香港最高法院的英国法官退出了媒体自由组织的顾问团

香港(美联社)——由于担心他在香港最高法院的角色，一名英国法官辞去了他在一个国际媒体自由组织顾问委员会的职务，他是香港法庭小组的一员，该小组由被监禁的著名出版商黎智英和六名前民主派议员一致组成。

纽伯格(David Neuberger)周三在一份声明中宣布，他决定辞去媒体自由高级法律专家小组主席一职。纽伯格是香港最高法院的非常任海外法官。该小组为媒体自由联盟提供建议，该联盟是一个倡导媒体自由的国家伙伴关系。

曾任英国最高法院院长的纽伯格说，他几个月前就提出了离开顾问小组的可能性，因为他担任该职位已近五年，有人对他在香港所扮演的角色表示担忧。

他说:“我现在得出结论，我应该现在离开，因为把注意力集中在我作为香港非常任法官的职位上，会分散或分散高级别小组重要而有影响力的工作，这是不可取的。”

他在声明中没有具体说明这些担忧是什么。

香港是前英国殖民地，与中国大陆不同，它是一个普通法管辖区。自1997年香港回归中国以来，非常任的海外法官继续在香港最高法院任职。

纽伯格宣布这一消息的几天前，他和法院的其他四名法官驳回了黎智英和六名前民主派议员的上诉，他们被控参与了2019年最大的反政府抗议活动之一。

​英国媒体《独立报》也发表了两篇批评法官和裁决的文章。

纽伯格在周二的一份声明中坚称，他作为香港法官的职责是依法裁决他面前的案件。

​

周四，媒体倡导组织“记者无国界”表示，纽伯格的辞职对于保护高级别小组的独立性和完整性是必要的。

该组织的活动主管丽贝卡·文森特(Rebecca Vincent)说，在香港媒体自由和法治出现前所未有的衰退之际，纽伯格继续参与香港法院的事务，令该组织感到失望。文森特也是高级别小组咨询委员会的成员。

在北京于2020年在香港实施国家安全法之后，香港的媒体格局发生了变化。《苹果日报》和《立场新闻》这两家以批评政府而闻名的媒体，在其高管被捕后，于2021年被迫关闭。

香港政府坚称，《安全法》使香港恢复了稳定，香港人民仍然享有新闻自由。

今年6月，他从最高法院辞职。其中一名法官说，他辞职是因为香港的法治处于“严重危险”之中，法官们在“中国创造的不可能的政治环境”中工作。

另一位是劳伦斯·柯林斯(Lawrence Collins)，他说辞职是“因为香港的政治局势”。但他表示，他仍然“对国际刑事法院及其成员的完全独立性充满信心”。

香港目前有七名非常任海外法官。